Times-Union-läsare vill veta:

Är stämmer det att ABC har förbjudit sina anställda att bära flaggstift?

Det är baaaaaack.

Det här kedje-e-postmeddelandet gör återigen rundorna med e-postinkorgar. Det uppträdde först efter terrorattackerna den 11 september 2001, när många amerikaner uttryckte sin patriotism, och har dykt upp då och då sedan. Det hänvisar inte till en aktuell händelse.

I huvudsak e- mail är sant. Men några förtydliganden måste göras.

Journalister bär vanligtvis inte nålar, band eller någon annan symbol som kan äventyra deras trovärdighet som objektiva, opartiska inspelare av händelser. Nyhetsavdelningar på TV-stationer har hade länge haft en praxis eller policy att personal i luften inte skulle visa partisan utsmyckningar, inklusive patriotiska.

Efter 9/11, rapporterar Snopes.com, rapporterar vissa nätverksnyhetsjournalister en önskan att böja denna regel och inleda en nationell debatt om ämnet:

”Varför skulle det någonsin vara olämpligt,” undrade Brit Hume, chef för redaktör för Fox News Channel i Washington (han är för närvarande en senior politisk analytiker där). ”Det står inte för Bush-administrationen eller för ett visst parti eller till och med regeringen. Det står för landet. Varför är det ett problem att ha på sig en symbol för det land som du är medborgare i?

Hume bar då en flaggklyftstift. Det gjorde även andra Fox News-värdar, även om Bill O ”Reilly inte gjorde det, enligt olika mediekällor. NBC: s” Meet the Press ”-värd, den avlidne Tim Russert, bar ett patriotiskt band.

Andra i yrket styrde klart. Som mediereporter Howard Kurtz i Washington Post sa i en intervju i september 2001 på CNN: ”Journalister är patrioter som älskar sitt land och är förskräckta av dessa attacker, men många anser att det helt enkelt är olämpligt för dem att bedriva flaggsvängning på air. ”

ABC bad sina reportrar att fortsätta följa etablerad praxis och inte bära flaggstift eller band, enligt Snopes.com, en respekterad icke-partisisk webbplats som bekräftar eller debunks rykten och urbana legender. Nätverket hade redan policyn, så det införde inte ett sådant förbud efter 11 september – och visste inte ”t” igår, ”som några av de senaste e-postmeddelandena säger.

ABC-talesman Jeffrey Schneider sa vid kontroversen att nätverket såg politiken som nödvändig för att skydda sina reportrar ”trovärdighet och deras säkerhet utomlands.

” Vi kan inte signalera genom yttre symboler hur vi känner, även om orsaken är motiverat, ”sa han i ett uttalande till Atlanta Journal-Constitution.” det kunde uppfattas att vi ”bara är munstycken för den amerikanska regeringen, och det kan sätta våra journalister i fara.”

[email protected], (904) 359-4635

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *