Un astfel de drept constituțional pe care îl știe aproape toată lumea din Colorado este dreptul lor de al patrulea amendament care îi protejează împotriva percheziției și confiscării ilegale. Majoritatea oamenilor știu că poliția trebuie să prezinte un mandat pentru a căuta și confisca bunuri de la o persoană. Nerespectarea acestui document legal înseamnă că orice dovadă colectată în timpul percheziției nu poate fi folosită la proces. Acest lucru este valabil pentru instanțele de stat și federale.

Dar știați că înainte de o decizie a Curții Supreme a SUA din 1961, acest lucru nu era în întregime cazul? Legea penală obișnuia să solicite doar instanțelor federale să suprime dovezile care fuseseră obținute ilegal. Lucrurile s-au schimbat, însă, după decizia 6-3 din Mapp v. Ohio.

În acest caz, se spune că poliția a intrat în casa unei femei după ce a ridicat o bucată de hârtie care nu a putut fi confirmată fii un mandat. Căutarea, care nu a descoperit ce polițiști au mers la reședință pentru a găsi, a dus la acuzații penale împotriva femeii. Deși inițial cazul său a atras atenția Curții Supreme a SUA pe baza libertăților Primului Amendament, decizia sa s-a concentrat în cele din urmă asupra celui de-al patrulea Amendament și a protecțiilor sale. cititorii aud despre acest caz, a fost întotdeauna și va continua să fie o piatră de temelie legală în multe cazuri de apărare penală. Acest lucru se datorează faptului că este unul dintre numeroasele cazuri care au stabilit linii directoare clare pentru o conduită adecvată în timpul investigațiilor și responsabilizează departamentele de poliție pentru încălcarea drepturilor constituționale ale unei persoane.

Pentru cei care ar putea fi interesați să învețe, Dollree Mapp, cea a femeii a cărei reședință a făcut obiectul percheziției ilegale, a murit la 31 octombrie 2014. Se credea că avea 90 sau 91 de ani.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *