Astronomi

Den vitenskapelige revolusjonen begynte i astronomi. Selv om det hadde vært tidligere diskusjoner om muligheten for jordens bevegelse, var den polske astronomen Nicolaus Copernicus den første som foreslo en omfattende heliosentrisk teori som var lik i omfang og prediktiv evne til Ptolemaios geosentriske system. Motivert av ønsket om å tilfredsstille Platons ordlyd, ble Copernicus ført til å styrte tradisjonell astronomi på grunn av dens påståtte brudd på prinsippet om ensartet sirkulær bevegelse og manglende enhet og harmoni som et verdenssystem. På grunn av praktisk talt de samme dataene som Ptolemaios hadde hatt, vendte Copernicus verden ut og satte solen i sentrum og satte jorden i bevegelse rundt den. Copernicus teori, utgitt i 1543, hadde en kvalitativ enkelhet som Ptolemaisk astronomi så ut til å mangle. For å oppnå sammenlignbare nivåer av kvantitativ presisjon ble det nye systemet imidlertid like komplekst som det gamle. Det kanskje mest revolusjonerende aspektet av kopernikansk astronomi lå i Copernicus ‘holdning til realiteten i hans teori. I motsetning til platonisk instrumentalisme hevdet Copernicus at for å være tilfredsstillende må astronomi beskrive verdens virkelige, fysiske system.

Nicolaus Copernicus

Gravering fra Christoph Hartknochs bok Alt- und neues Preussen (1684; «Old and New Preussia»), som skildrer Nicolaus Copernicus som en helgen og ydmyk skikkelse. Astronomen er vist mellom et krusifiks og en himmelklode, symboler på hans kall og arbeid. Den latinske teksten under astronomen er en ode til Kristi lidelse av pave Pius II: «Ikke nåde den som er lik Paulus», spør jeg / heller ikke Peter om tilgivelse, men hva / til en tyv du ga på skogen av korset / Dette ber jeg oppriktig. ”

Hilsen av Joseph Regenstein Library, University of Chicago

Mottakelsen av kopernikansk astronomi utgjorde seier ved infiltrasjon. Da stor motstand mot teorien hadde utviklet seg i kirken og andre steder, hadde de fleste av de beste profesjonelle astronomene funnet et eller annet aspekt av det nye systemet uunnværlig. Copernicus ‘bok De revolutionibus orbium coelestium libri VI («Seks bøker angående revolusjonene fra de himmelske kuler»), utgitt i 1543, ble en standardreferanse for avanserte problemer innen astronomisk forskning, spesielt for dens matematiske teknikker. Dermed ble den mye lest av matematiske astronomer, til tross for den sentrale kosmologiske hypotesen, som ble ignorert i stor grad. I 1551 publiserte den tyske astronomen Erasmus Reinhold Tabulae prutenicae («Prutenic Tables»), beregnet etter kopernikanske metoder. Tabellene var mer nøyaktige og mer oppdaterte enn forgjengeren fra 1200-tallet og ble uunnværlig for både astronomer og astrologer.

Nicolaus Copernicus: heliosentrisk system

Gravering av solsystemet fra Nicolaus Copernicus «s De revolutionibus orbium coelestium libri VI, 2. utg. ( 1566; «Six Books Concerning the Revolutions of the Heavenly Orbs»), den første publiserte illustrasjonen av Copernicus heliosentriske system.

Adler Planetarium and Astronomy Museum, Chicago, Illinois

Få et Britannica Premium-abonnement og få tilgang til eksklusivt innhold. Abonner nå

I løpet av 1500-tallet Den danske astronomen Tycho Brahe avviste både det ptolemeiske og det kopernikanske systemet, var ansvarlig for store observasjonsendringer og ga uvitende de data som til slutt avgjorde argumentet til fordel for den nye astronomien. Ved å bruke større, stabilere og bedre kalibrerte instrumenter observerte han regelmessig over lengre perioder, og oppnådde dermed en kontinuitet av observasjoner som var nøyaktige for planeter innen omtrent ett minutts bue – flere ganger bedre enn noen tidligere observasjon. Flere av Tychos observasjoner var i strid med Aristoteles system: en nova som dukket opp i 1572 viste ingen parallaks (noe som betyr at den lå i veldig stor avstand) og var dermed ikke av den underformede sfæren og derfor i strid med den aristoteliske påstanden om himlens uforanderlighet; på samme måte virket en rekke kometer å bevege seg fritt gjennom en region som skulle være fylt med faste, krystallinske sfærer. Tycho utviklet sitt eget verdenssystem – en modifikasjon av Heracleides’ – for å unngå ulike uønskede implikasjoner av det ptolematiske og kopernikanske systemet.

Tycho Brahe

Gravering av Tycho Brahe ved veggkvadranten, fra boken Astronomiae instauratae mechanica (1598). Graveringen skildrer Brahe, i midten med armen oppreist, og arbeidet til observatoriet hans på Uraniborg, på øya Ven. I bakgrunnen utfører assistenter astronomiske observasjoner, arbeider i Brahes studie og gjør kjemiske eksperimenter. Bak Brahe er en klode og portretter av hans lånere, kong Frederik II og dronning Sophia av Danmark. Hunden ved hans føtter symboliserer lojalitet.

Hilsen av Joseph Regenstein Library, University of Chicago

Tycho Brahes modell av Saturn «s bevegelse

Gravering av Tycho Brahes modell av bevegelsen til planeten Saturn, fra hans Astronomiae instauratae progymnasmata (1602), trykt i Praha. Tychos geosentriske modell satte jorden i sentrum (A) av universet, med solen (B) som kretset rundt den, og planetene kretset rundt solen.

Adler Planetarium and Astronomy Museum, Chicago

På begynnelsen av 1600-tallet plasserte den tyske astronomen Johannes Kepler den kopernikanske hypotesen Konvertert til den nye astronomien som student og dypt motivert av et nypythagorasisk ønske om å finne de matematiske prinsippene for orden og harmoni som Gud hadde konstruert verden etter, brukte Kepler livet sitt på å lete etter enkle matematiske forhold som beskrev planetbevegelser. Hans møysommelige søken etter universets virkelige orden tvang ham til slutt å forlate det platoniske idealet om ensartet sirkelbevegelse i sin søken etter et fysisk grunnlag for himmelens bevegelser.

Johannes Kepler

Johannes Kepler, oljemaleri av en ukjent kunstner, 1627; i katedralen i Strasbourg, Frankrike.

Erich Lessing / Art Resource, New York

Lær hvordan Johannes Kepler utfordret det kopernikanske systemet for planetbevegelse

Keplers teori om solsystemet.

Encyclopædia Britannica, Inc.Se alle videoene for denne artikkelen

I 1609 kunngjorde Kepler to nye planetariske lover avledet av Tychos data: (1) planetene beveger seg rundt solen i elliptiske baner, et fokus på ellipsen blir okkupert av Sol, og (2) en planet beveger seg i sin bane på en slik måte at en linje trukket fra planeten til solen alltid sveiper ut like områder på like tid. Med disse to lovene forlot Kepler ensartet sirkelbevegelse av planetene på deres kuler, og reiser dermed det grunnleggende fysiske spørsmålet om hva som holder planetene i n deres baner. Han forsøkte å gi et fysisk grunnlag for planetbevegelsene ved hjelp av en kraft som er analog med magnetkraften, hvis kvalitative egenskaper nylig ble beskrevet i England av William Gilbert i hans innflytelsesrike avhandling, De Magnete, Magneticisque Corporibus et de Magno Magnete. Tellure (1600; «On the Magnet, Magnetic Bodies, and the Great Magnet of the Earth»). Det forestående ekteskapet til astronomi og fysikk hadde blitt kunngjort. I 1618 uttalte Kepler sin tredje lov, som var en av mange lover som var opptatt av harmonier av planetbevegelsene: (3) firkanten av perioden der en planet kretser rundt Solen er proporsjonal med kuben for den gjennomsnittlige avstanden fra Solen.

Et kraftig slag ble gitt til tradisjonell kosmologi av Galileo Galilei, som tidlig på 1600-tallet brukte teleskopet, en nylig oppfinnelse av nederlandske linser, for å se mot himmelen. I 1610 kunngjorde Galileo observasjoner som stred mot mange tradisjonelle kosmologiske forutsetninger. tjente at Månen ikke er en glatt, polert overflate, slik Aristoteles hadde hevdet, men at den er tagget og fjellaktig. Jordskinn på månen avslørte at jorden, i likhet med de andre planetene, skinner av reflektert lys. I likhet med jorden ble Jupiter observert å ha satellitter; derfor var Jorden blitt degradert fra sin unike posisjon. Fasene i Venus beviste at planeten kretser rundt solen, ikke jorden.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *