Times-Union 독자들이 알고 싶어하는 것 :

ABC가 직원들의 깃발 핀 착용을 금지 한 것이 사실입니까?

Baaaaaack입니다.

이 체인 이메일은 다시 한 번 이메일받은 편지함을 돌고 있습니다. 2001 년 9 월 11 일 테러 공격 이후 처음으로 많은 미국인들이 애국심을 표명하고 그 이후로 수시로 자랐습니다. 이는 현재의 사건을 언급하지 않습니다.

본질적으로 e- 우편물은 사실입니다. 그러나 몇 가지 설명이 필요합니다.

저널리스트는 일반적으로 객관적이고 공정한 사건 기록자로서의 신뢰성을 손상시킬 수있는 핀, 리본 또는 기타 기호를 착용하지 않습니다. 텔레비전 방송국의 뉴스 부서는 온에어 직원이 애국적인 장식을 포함하여 당파적인 장식을 표시해서는 안된다는 관행이나 정책이 오래 전부터있었습니다.

9/11 이후 Snopes.com은 일부 네트워크 뉴스 기자들이 말했습니다. 워싱턴에있는 Fox News Channel의 편집장 인 Brit Hume은 “왜 부적절할까요?”라는 주제에 대해 국가적 논쟁을 시작하면서 그 규칙을 바꾸고 자했습니다. 거기에 고위 정치 분석가). “그것은 부시 행정부 나 특정 정당, 심지어 정부를 대변하지 않습니다. 국가를 의미합니다. 왜 “시민이 문제”인 국가의 상징을 쓰고 있습니까?

Hume은 당시 깃발 옷깃 핀을 착용했습니다. 다양한 미디어 소식통에 따르면 Bill O “Reilly는 그렇지 않았지만 다른 Fox News 호스트도 마찬가지였습니다. NBC의”Meet the Press “호스트 인 고 Tim Russert는 애국적인 리본을 달았습니다.

직업은 분명했다. 워싱턴 포스트의 언론 기자 하워드 커츠가 2001 년 9 월 CNN 인터뷰에서 “저널리스트는 자국을 사랑하는 애국자이며 이러한 공격에 겁을 먹지만, 많은 사람들은 그들이 깃발을 흔드는 것이 부적절하다고 생각한다”고 말했다. 공기. “

ABC는 기자들에게 소문과 도시의 전설을 확인하거나 폭로하는 잘 알려진 당파 적 웹 사이트 인 Snopes.com에 따르면 기존 관행을 계속 따르고 깃발 핀이나 리본을 착용하지 말 것을 요청했습니다. 네트워크는 이미 정책을 가지고 있었기 때문에 9/11 이후에 그러한 금지를 도입하지 않았으며, 일부 최근 체인 이메일이 말한 것처럼 “어제”는 확실히 “어제”도 아니 었습니다.

ABC 대변인 Jeffrey 슈나이더는 논란 당시 기자들의 신뢰와 해외의 안전을 보호하기 위해 네트워크가 정책을 필요로한다고 보았다고 말했다.

“우리는 원인이 있다고하더라도 우리가 느끼는 감정을 외부의 상징으로 알릴 수 없다. 그는 애틀랜타 저널-헌법에 대한 성명에서 말했다. 우리는 “미국 정부의 대변자 일 뿐이며 언론인을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.”라고 인식 될 수 있습니다.

[email protected], (904) 359-4635

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다