많은 주택 소유자가 모든 주택 소유자 보험이 동등하게 만들어 졌다는 가정하에 운영합니다. 일반적인 개념은 적용 범위 제한이 일치하는 한 정책 또는 견적 비교가 “사과 대 사과”라는 것입니다. 현실은 주택 소유자 정책이 동일 해 보이지만 실질적으로 다르다는 것입니다. 주택 소유자 정책 간의 주요 차이점 중 하나는 보장이 HO3 또는 HO5 양식으로 제공되는지 여부입니다.

HO3는 가장 널리 사용 가능한 정책 양식이며 일반적으로 모기지를받을 때 최소 보장 요건. 광범위한 자산 유형을 다루지 만 아래에 설명 된대로 개인 소지품에 대해 더 제한된 범위를 제공합니다.

HO3 HO5
주택 보장 유형 열린 위험 열린 위험
내용 범위 유형 명명 된 위험 열린 위험

열기 위험-특별히 제외되지 않은 모든 손실 원인에 대한 보험

명명 된 위험-지정된 손실 원인 목록에 대한 보험

다음은 위험을 제한하는 지정된 위험 목록입니다. HO3에 대한 개인 재산 보장 :

  1. 도난
  2. 화재 또는 번개
  3. 폭발
  4. 연기
  5. 빙결
  6. 차량
  7. 떨어지는 물체
  8. 화산 분출
  9. 폭풍 또는 우박
  10. 폭동 또는 시민 소동
  11. 피해 원인 ed by Aircraft
  12. 파괴 행위 또는 악의적 장난
  13. 얼음, 눈 또는 진눈깨비의 무게로 인한 손상
  14. 갑작스러운 & 우발적 찢어짐, 갈라짐, 화상 또는 돌출
  15. 인위적으로 생성 된 전류로 인한 우발적 손상
  16. 우발적 방전 또는 과잉 발생
  17. 갑작스러운 & 배관, 공기 조화 등의 물 배출량

HO5 차이점

HO5는 HO3의 많은 한계를 제거하고 새로운 적용 범위를 추가하며 기존 적용 범위를 확장합니다. 보석류 및 업무용 개인 재산에 대한 더 높은 한도. HO3에 대한 보증으로 제공되는 많은 보장이 HO5에 자동으로 포함됩니다. 예를 들어, HO5는 내용물에 대한 교체 비용 보장을 자동으로 포함합니다.

HO5의 또 다른 큰 이점은 더 이상 귀하의 재산에 대한 피해가 명명 된 위험 중 하나로 인해 발생했음을 증명할 필요가 없다는 것입니다. 이는 손실을 조정하는 데 따른 불확실성과 골칫거리를 많이 제거 할 수 있습니다.

클레임 시나리오 : 가족이 휴가를 떠나는 동안 집에있는 미닫이 유리문을 통해 사슴이 돌진했습니다. 다친 동물은 가구, 텔레비전, 가전 제품을 포함하여 거실과 주방의 거의 모든 것을 파괴했습니다. 손실은 주택 소유자 HO5로 완전히 커버되었습니다. HO3는이 집주인이 이러한 소지품을 수리하고 교체하기 위해 돈을 지불하도록했을 것입니다. 이것은 “가능성이 높은 시나리오는 아니지만, 16 가지 위험 요소 이외의 다른 요인으로 인해 개인 소지품이 손상 될 수있는 방법이 무수히 많다 (상상할 수없는)”라는 증거가됩니다.

주의하는 것이 중요합니다. 그러나 HO5는 더 넓은 범위를 제공하기 때문에 인수 지침이 더 제한적일 수 있습니다. 일반적으로 보험 제공 업체는 HO5 보장을 소방서가 보호하는 지역에있는 새 주택 및 / 또는 잘 관리 된 주택으로 제한합니다.

어떤 것을 선택해야합니까?

두 가지 양식 모두에 해당하는 경우 HO5가 선택 양식입니다. HO5는 더 넓은 범위를 제공 할뿐만 아니라 청구 절차를 단순화 할 수도 있습니다. HO5의 초기 가격표가 HO3보다 높을 수 있지만 HO5의 총 장기 실행 비용은 일반적으로 낮습니다.

HO3-HO5 차이는 1입니다. 겉보기에 동일한 견적이나 정책 사이에서 찾을 수있는 많은 차이점이 있습니다. 좋은 것, 나쁜 것, 평균적인 보험의 차이점을 아는 것이 중요합니다. 보험에 대해 알아보고자하는 청구가있을 때까지 기다리지 마십시오.

문의하기 오늘의 우리

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다