산드라 코헨은 유방암 진단을 받았을 때 화학 요법을 피하기 위해 최선을 다했습니다. 그녀는 동종 요법 치료제와 약초를 복용하고 식단을 변경했습니다. 그녀는 심지어 레이저 요법을 시도했습니다. 아무것도 작동하지 않았습니다. 그녀가 IV 기 (폐, 쇄골 및 림프절로 전이 된 암)에 도달했을 때 의사는 충격을 받았습니다. “여기 의사들은 고개를 저으며”어떻게 이걸 지금까지 놔 뒀어? “라고 말했습니다.

하지만 그녀는 포기하지 않고 대신 Stanislaw Burzynski에갔습니다. .

1970 년대 젊은 의사였던 Burzynski는 원래 혈액과 소변에서 분리 한 펩티드, 아미노산 및 아미노산 유도체의 모음 인 항신 생물로 환자를 치료하기 시작했습니다. 그 이후로 그는 “그는 2,300 명 이상의 암 환자를 치료하기 위해이 약물을 사용했습니다. 비록 그는”종양 전문의로 훈련받지는 않았습니다. 그는 “찬사를받는 다큐멘터리의 주제였으며 유명한 외과의이자 TV 인물 인 Dr. Mehmet Oz와 같은 사람들이 홍보했습니다. Suzanne Somers는 여배우로 변신 한 자연 요법 의학 옹호자입니다. Somers는 그녀의 저서 Knockout : Interviews With Doctors Who Are Curing Cancer에서 “아무도 더 열심히 일하지 않았으며 아무도 그의 독보적 인 접근 방식으로 더 많은 박해를받지 않았습니다.”라고 썼습니다.

그러나 항신 생물이 효과가 있다는 확인 된 증거는 없습니다. Burzynski가 주장하는 부드러운 치료법도 아닙니다. 그는 식품의 약국을 운영하고 있습니다. – 1990 년대 이후 약물에 대한 승인 된 임상 시험에서 최소 6 명의 연구 참가자가 고 나트륨 혈증 또는 고 나트륨 혈증 (나트륨이 풍부한 항티 플라 스톤으로 인한 혈중 나트륨 수치)으로 사망했습니다. 희생자 중에는 6 년-

수년에 걸쳐 Burzynski는 대배심, FDA 및 Texas Medical Board가 가져온 수많은 조사와 법적 절차의 대상이었습니다. 그의 등록을 계속하기가 점점 어려워 짐에 따라 antineoplaston 시험에서 환자, Burzynski는 여전히 의료 주류를 벗어난 다른 방법으로 환자를 치료했습니다. 그는 과학적으로 테스트되지 않은 화학 요법 약물을 조합하여 사용하며 의료위원회에 따르면 독성이 환자에게 부당한 위협을가합니다.

이제 Texas Medical Board는 Burzynski에 대한 또 다른 소송을 제기하여 면허를 취소하려고합니다. 11 월 오스틴에서 청문회가 열리자 의사의 전 환자들과 찬사들이 모여 그를지지하고 플래 카드를 들고 항의했습니다. “저는 자연 주의자이며 화상을 사용하지 않고도 신체가 치유 될 수 있다고 믿습니다. 여동생이 폐암으로 사망 한 한 여성은 “나는 고통을 겪지 않도록 사람들을 구하기 위해 자신의 역할을하려는 사람을위한 것입니다.”라고 말했습니다.

사람들에 대한 실험

“처음 진단을 받았을 때 이것이 맞다고 생각했습니다. 저는 장례식 계획을 세우기 시작했습니다. 2009 년에 췌장암이 간으로 전이되었고 의사가 6 개월 동안 살도록주었습니다. 그의 아내 인 리사는 진단을 받았습니다. 유방암에 걸린 그는 그녀가 화학 요법을받는 것이 얼마나 어려운지 알았습니다. Wayne은 자신의 인생의 마지막 6 개월 동안 병을 느끼지 않겠다고 결심했습니다.

하지만 Lisa는 Burzynski에 대해 들었습니다. Merritts는 그의 클리닉으로 가서 Wayne이 “항종 양성 형제에 대한 자격이 없지만 다른 약물에 반응 할 수 있음을 알게되었습니다.이 부부는 Wayne이 화학 요법을 원하지 않는다”고 말했습니다. 그들은 10 분 동안 Burzynski를보고 그의 직원에게 넘겨졌습니다. Lisa는 Wayne이 “닥터”라는 이름표를 쓰고 다른 직원이 “의사”라고 불렀던 여성과 매일 약속을 잡았다 고 말합니다. 그러나 텍사스 의료위원회는 텍사스에서 의학을 할 수있는 면허가 없다고 말합니다.

조지아 주 Armuchee에있는 집으로 돌아와서 그들은 충격을 받았습니다. 다음 번에 지역 종양 전문의를 방문했을 때 그녀는 클리닉의 처방전을보고 세 가지 폭탄을 떨어 뜨 렸습니다. 하나는 Wayne이 실제로 화학 요법을 받고있었습니다. 기타 약물; 둘째, 약은 한 달에 약 $ 30,000의 비용이들 것입니다. 한 달에 $ 3,000에서 $ 6,000까지 들었습니다. 셋째, 그의 약물 요법은 위험했습니다. “정말 충격적이었습니다.”Lisa가 말합니다. “우리는 얼굴에 떨어 졌다는 느낌이 들었습니다.”

48 페이지 분량의 불만 사항에서 Texas Medical Board는 Burzynski와 그의 직원이 고의로 말합니다. 대부분의 환자가 자격이 없다는 사실을 알았을 때 항신 염증 시험에 포함하겠다는 약속으로 환자를 오도하여 클리닉으로 끌어 들였습니다. 의사 나 그의 직원은 환자에게 큰 리테이너를 청구하고 주문하기 전에 항신 생물을받을 것이라고 말했습니다. Burzynski 클리닉은 8,000 명의 환자 중 약 5,700 명이 항신 생물 이외의 치료를 받았다고 인정합니다.

이사회는 Burzynski가 “엄청난”금액을 청구하고 불필요한 검사에 대해 청구했으며 많은 환자에게 약물과 검사를 제공 한 약국 및 실험실에 대한 자신의 지분을 적절하게 공개하지 못했다고 주장합니다. 이사회는 Burzynski와 그의 직원이 스캔을 잘못 해석하고 환자를 평가하기 위해 잘못된 테스트를 사용하는 등 수많은 의료 및 기록 보관 오류를 범했다고 말합니다. 그런 다음 테스트되지 않은 약물 조합이 있습니다. Burzynski Clinic은 웹 사이트에서 유전자 분석을 사용하여 각 환자에 맞게 치료를 맞춤화하는 “개인화 된 암 치료법”을 제공한다고 밝혔습니다. 그러나 애틀랜타 Aflac 암 및 혈액 장애 센터의 발달 치료 프로그램 책임자 인 신시아 웻 모어 박사는 의료위원회의 전문가 증언에서 “어떤 약물이 도움이되는지 알 수있는 방법은 없습니다”라고 말했습니다. 마약은 도움이되지 않습니다. 약물은 테스트되지 않은 비표준 조합으로 제공됩니다. “효과적이거나 안전하지 않은 것으로 알려지지 않은 비표준 용량으로 투여됩니다. 그리고 이들을 결합하는 것은 인간을 대상으로 실험하는 것입니다. 임상 연구 외에는 할 수 없습니다. 이는 비 윤리적입니다.”

이사회는 Burzynski의 행동과 부하 직원의 행동으로 인해 “이 경우 각 환자는 상당한 독성 영향을 받거나 상당한 독성 영향의 위험에 처해 있습니다. . “

Burzynski는 다른 견해를 가지고 있습니다. 그는 약물 조합이 그의 혁신적인 의학 접근의 증거라고 말합니다. 2015 년 1 월 그의 전 변호사 Richard Jaffe에게 보낸 이메일에서 그는 “교리를 없애고 수많은 생명을 구하려면 단 한 명의 개척자가 필요합니다. 이것이 의료 과학에 대한 우리의 공헌입니다.”라고 썼습니다. Burzynski는 약 100 개의 항암제를 사용하는 경우 5 개 약물의 모든 조합을 테스트하면 “수십만 건의 임상 시험”이 발생하기 때문에 의사를 테스트 된 약물 조합으로 만 제한하는 것은 실행 불가능하다고 주장했습니다. (Burzynski와 그의 변호사는 의견을 요청하십시오.)

그러나 이것은 약물 연구가 수행되는 방식을 잘못 설명하고 있다고 Memorial Sloan Kettering Cancer Center의 연구 방법론에 참석하는 Andrew Vickers는 말합니다. ” 이러한 모든 치료 조합에 대해 대규모 무작위 3 상 시험을 수행 할 수는 없습니다. 이것이 바로 우리가 동물 실험을하는 이유입니다. 이것이 바로 우리가 세포주 실험을하는 이유입니다. 이것이 우리가 1 상 및 2 상 시험을하는 이유입니다.

Burzynski의 항신 생물에 대한 임상 실험은 1996 년 항소 법원 판결 이후 본격적으로 시작되었습니다. 그에게 약물 처방을 중단하거나 FDA 연구 승인을 받도록 명령했습니다. 그러나 Texas Medical Board는 이러한 임상 시험에 심각한 결함이 있으며 Burzynski는 이러한 결정을 내릴 수있는 충분한 과학적 연구가 없었을 때 약물을 안전하고 효과적인 것으로 설명함으로써 고의로 환자를 오도했다고 말했습니다. 가장 신뢰할 수있는 과학 출처는위원회에 동의합니다. antineoplastons의 평가. 국립 보건원 (NIH)의 일부인 국립 암 연구소 (NCI)는 보건 전문가를위한 요약 지침에서 “항신 생물의 효과를 보여주는 무작위 대조 시험은 동료 심사를 거친 과학 문헌에 발표 된 적이 없습니다”라고 말합니다.

강력한 과학적 증거가 부족하기 때문에 약물의 독성이나 부작용에 대한 구체적인 정보가 거의 없습니다. 한편으로 NCI에 대한 항 티노 플라 스톤을 검토 한 웨인 조나스 박사는 약물이 뇌암에 처방 된 일부 화학 요법보다 독성이 낮을 것이라고 말합니다. 그러나 다른 한편으로 항신 생물에 대한 연구에서는 심각한 신경 독성, 골수 억제, 고 나트륨 혈증, 피로, 혼미 및 혼수, 혈중 칼륨 결핍 등 심각한 부작용이 관찰되었습니다.

1997 년에 승인되지 않은 암 치료법을 사용하면서 식품의 약국 규정을 위반 한 혐의로 헤드 라인을 장식 한 Stanislaw Burzynski 박사는 다시 한번 텍사스 법원에서 입증되지 않은 암 치료법을 관리하고 있습니다. Pat Sullivan / AP

1994 년에 FDA 검사에서 Burzynski가 부작용을 최소한으로 잘못 표현한 것으로 나타났습니다. 18 년 후 Burzynski의 실험 중 하나에서 6 세 소년이 고 나트륨 혈증으로 사망했습니다. FDA는 그의 실험을 부분적으로 보류하여 어린이 등록을 금지했습니다. 나중에 FDA는 보류를 확대했습니다. 성인을 포함시키려는 노력의 일환으로 Burzynski는 2,185 명의 임상 시험 대상에 대한 분석을 FDA에 보냈습니다. 거의 절반이 고 나트륨 혈증을 앓고있었습니다. 그의 임상 브로셔에서 “대부분의 경우는 항신 생물 요법과 관련이 없었습니다.”

FDA는 임상 시험 데이터와 마케팅 자료에 대해 Burzynski와 앞뒤로 계속되는 동안 환자는 필사적으로 도움을 구했습니다. 뇌종양을 앓고있는 뉴햄프셔 12 세의 부모와 할아버지는 항신 생물이 소녀의 마지막 기회라고 확신하여 FDA에 청원하고 치료를 감독 할 지역 의사를 확보했으며 평의원. 2014 년 3 월 드디어 드문 예외가 허용되었습니다.

그러나 Newsweek와의 대화를 거부 한 가족은 여전히 항 종양을 투여 할 간호사가 필요했으며 Burzynski Clinic은 간호사가 훈련을 받아야한다고 말했습니다. 휴스턴에서. 간호사 Ariel Dye는 “당시 저는 7 개월 된 아기가 모유 만 먹었습니다.”라고 말합니다. 그녀는 가족들에게 “비행기 만 탈 수는 없지만 내일 갈 사람을 찾고있다”고 말했습니다. 잠 못 이루는 밤을 보낸 Dye는 여행 경비 만 받고 자원 봉사를하기로 결정했습니다. 그러나 그녀가 훈련을 위해 휴스턴에 도착하자마자 의심스러워졌습니다. 교육은 30 분 밖에 걸리지 않았습니다. 그녀는 가족에게 수천 달러가 청구되었다고 말합니다.

이 시점에서 Dye는 antineoplastons 및 그 효능에 대한 부족한 증거. 그래도 그녀는 가족의 소원을 충족시켜 뉴햄프셔로 돌아와 항신 생물을 투여했습니다. 약물은 쇠약해져 고 나트륨 혈증을 일으켜 빈혈과 졸음을 유발했습니다. 그녀와 가족은 매일 계속할지 여부를 논의했습니다. 그 소녀의 지난 여름. 몇 주 후 가족은 치료를 중단했고 몇 달 후 소녀는 사망했습니다. Dye는 클리닉이 소녀가 사망하기 전이나 후에 가족을 추적하지 않았다고 말합니다.

2 년 동안 Burzynski와의 탁구 기록 및 서류 작업을 마친 후, FDA는 2014 년 6 월 의사가 기관에 제출 한 내용은 마침내 잘못된 문서화에 대한 우려를 해결했으며 임상 보류를 해제했습니다.

브레이크를 적용 할 사람이 없습니다.

Burzynski의 지지자들은 그가 안정적이고 부패한 의료 기관의 희생자라고 주장합니다. 인기있는 Burzynski : The Movie는 독립 영화 제작자 Eric Merola의 2 부작 다큐멘터리로 의사를 다음과 같은 선구자로 묘사합니다. 구명 약을 개발했지만 정부와 업계의 방해로 인해 환자의 손에 넣을 수는 없습니다. “1900 년대 중반 이후로 암 산업 (국립 암 연구소, FDA, 미국 암 협회, AMA 및 기타 조직)은 암에 대한 치료법을 억제하는 데 어떤 식 으로든 관여 해 왔습니다. Big Pharma가 내놓지 않았습니다. “라고 Burzynski의 작업을 칭찬하는 장이 포함 된 Outsmart Your Cancer의 저자 인 Tanya Harter Pierce는 말합니다.

Burzynski는 11 월 텍사스 의료위원회 청문회에서 휴식 시간 동안 지지자들과 대화를 나눴으며 이사회에 “그들은”큰 기관에서 일하고 있으며 그들의 사업은 진정으로 사람들을 제거하는 것입니다. 많은 정부 자금을 들이지 않고 스스로 무언가를하려고합니다. ” 그는 이사회가 실패한 곳에서 왜 그가 성공했는지에 대한 어려운 질문으로부터 주요 암 연구 기관을 보호하려고 노력하고 있다고 말했다. “그들은 수십억 달러를 지출하고 있으며, 휴스턴과 같은 도시에서 우리는 독창적 인 항암제를 발견 한 유일한 사람입니다.”

그러나 비커스는 이른바 “대체 요법”이라고 말합니다. “요법은 제도적 지원을받습니다. 그는 침술 연구 협력 의장을 맡고 있으며 JAMA에 침술 결과를 발표했습니다. “비정상적인 치료법을 배제하기위한 이러한 음모가 있다는 생각은 말도 안되는 것입니다.”라고 Vickers는 말합니다.

장대 한 주장, Burzynski의 약물 실험은 연막처럼 보입니다. 그의 목표는 “과학적인 과정을 통해 자신의 발명을 증명하는 것이 아니라 가능한 한 많은 항신 생물 환자를 치료하는 것입니다. 그 주장은 그의 비판자들로부터 나온 것이 아니라 그의 전 변호사 인 Richard Jaffe로부터 나온 것입니다.” “임상 실험에 관한 한, 그것은 농담이었습니다.”그는 그의 저서 Galileo ‘s Lawyer에서 한 실험의 디자인에 대해 썼습니다. “그것은 모두 우리와 FDA가 환자에게 Burzynski의 치료를 합법적으로 제공하기 위해 만든 인공물이었습니다.”

이 놀랍도록 솔직한 입장을 감안할 때 많은 비평가들은 Burzynski가 여전히 그의 클리닉을 운영 할 수있는 이유를 묻습니다. Barbara Ann Karmanos의 외과 종양 전문의 인 David Gorski는 “FDA는 그를 여러 번 검사했고 항상 물건을 찾았지만 임상 시험을 중단하는 것처럼 보이지는 않습니다.”라고 말합니다. Cancer Institute이며 Burzynski에 대해 광범위하게 글을 쓴 블로거입니다. Gorski는 그가 왜 Burzynski를 폐쇄하지 않았는지 FDA에 물었고 그들은 결코 설명하지 않았다고 말했습니다.Newsweek는 기관에 동일한 질문을했을 때 Burzynski를 언급하지 않고 일반적인 성명으로 응답했습니다. 단순히 모든 정보를 사용하여 가장 최근의 검사를 기반으로 조치를 취한다고 말했습니다.

Yale University 종양학 교수 인 Joseph Paul Eder는 약물이 아무 일도하지 않는다고해서 임상 시험을 중단하는 것이 실제로 FDA의 일이 아니라고 주장합니다. 시스템은 그렇게 구축되지 않았습니다. 방법. “일반적으로 자금을 조달하는 사람, 기관, NIH 또는 다른 사람은”당신 “은 목표를 달성하지 못하고 있습니다. Eder는 “연구를 중단해야 할 것입니다.”라고 Eder는 말합니다. Burzynski는 적어도 부분적으로는 환자 비용을 통해 자신의 임상 시험에 자금을 지원하고 어떤 기관과도 파트너십을 맺지 않았기 때문에 신청할 사람이 없었습니다. 하지만 수년간의 법적 분쟁으로 인해 피해를 입었을 수 있습니다. 작년에 Jaffe는 법정 수수료 248,000 달러를 지불해야한다고 주장하면서 Burzynski의 변호사 직을 그만 두었습니다. 두 사람은 결국 법정을 벗어 났지만, 소송이 일어나기 전에는 한 번은 하원 의원 Joe Barton (R-Texas)과 전 텍사스 주지사 Rick Perry의 기부자였던 Burzynski가 자신이 110 만 달러라는 것을 밝혔습니다.

“아무것도 보이지 않았습니다.”

Sandra Cohen은 Burzynski 성공 사례입니다. 그녀는 항신 생물을 찾아 그에게 갔고 자격이되지 않았을 때 마지 못해 화학 요법을 시작했고 나중에 수술에 동의했습니다. 그녀는 또한 일부 항신 생물로 대사되는 약물 인 나트륨 페닐 부티레이트를 다량 투여 받았습니다. 이 약은 유방암에 효과적인 것으로 입증되지 않았지만 Cohen은 그것이 그녀의 치료에 필수적인 부분이라고 생각합니다. 5 년 후 그녀는 암에 걸리지 않았습니다. Cohen은 “Burzynski 박사가 내 생명을 구했습니다.

The Merritts는 예기치 않은 해피 엔딩도 발견했습니다. 그들은 화학 요법을 사용하는 새로운 클리닉에 웨인을 등록했습니다. 웨인은 또한식이 요법을 변경하고 보충제를 복용했습니다. 새로운 요법이 도입 된 지 2 년이 지난 지금, 그의 췌장 종양은 처음으로 줄어 들었습니다. 그로부터 4 년 후 종양은 안정적입니다. 모든 기대와는 달리 그는 살아 있습니다. 그러나 Lisa는 Wayne이 Dr. Burzynski의 약물 요법에 20 일을 보냈음에도 불구하고 이것이 아니라고 말합니다. 클리닉에서 근무하는 동안 그녀는 “우리는 속았습니다.…

그동안 Burzynski는 계속 싸울 것을 맹세했습니다. 의료위원회 청문회는 1 월에 마무리 될 예정 이었지만 Burzynski가 심장 진단을받은 후 그의 변호사들은 재판의 나머지를 5 월로 연기하기 위해 캠페인을 성공적으로 마쳤습니다. 그의 지지자와 비평가들에게이 지연은 새로운 것이 아닙니다. 40 년 동안 계속 된 분쟁에서 또 다른 일시적인 휴전 일뿐입니다.

“결국 우리가 가진 것은 효과가 있기 때문에 승인 될 것이며, 사람들에게 도움이 될 것입니다.”라고 Burzynski는 11 월 텍사스 의료위원회 청문회에서 지지자들에게 말했습니다. “그들이”여기서 무엇을 하든지간에 노출 될 것이고,이 사람들은 그들의 행동으로 인해 정의에 처해질 것입니다. 그들은 암 연구의 진행을 늦추고 수천 명의 사람들이 불필요하게 죽을 것입니다. “앞으로 그들에게 뉘른베르크 재판과 같은 것이있을 것입니다.”

수정 :이 문서는 다음에서 제공 한 추가 정보를 포함하도록 업데이트되었습니다. 출판 후 Sandra Cohen.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다