Sok lakástulajdonos azzal a feltételezéssel működik, hogy az összes háztulajdonos biztosítása egyenlő. Általános elképzelés szerint mindaddig, amíg a lefedettségi határértékek meg nem egyeznek, a házirend vagy az árajánlatok összehasonlítása “almáról almára”. A valóság az, hogy a lakástulajdonosok politikája lényegesen eltér egymástól, annak ellenére, hogy azonosnak tűnhetnek. Az egyik fő különbség a lakástulajdonosok házirendje között az, hogy a lefedettséget HO3 vagy HO5 űrlapon biztosítják-e.

A HO3 a legszélesebb körben elérhető házirend, és általában minimális fedezeti követelmény a jelzálog megszerzéséhez. Az ingatlantípusok széles skáláját fedi le, de az alábbiakban részletesen lefedi a személyes holmijait:

HO3 HO5
Lakástípus Nyílt veszélyek Nyílt veszélyek
Tartalom lefedettség típusa Elnevezett veszedelmek Nyissa meg a veszedelmeket

Megnyit Veszélyek – Biztosít minden olyan veszteség oka ellen, amely nincs külön kizárva.

Elnevezett veszedelmek – Biztosít a megadott veszteség okainak felsorolása ellen.

Itt van egy lista a megnevezett veszélyekről, amelyek korlátozzák a személyes tulajdon lefedettség egy HO3-on:

  1. lopás
  2. tűz vagy villám
  3. robbanás
  4. füst
  5. Fagyás
  6. Járművek
  7. Leeső tárgyak
  8. Vulkánkitörés
  9. Szélvihar vagy jégeső
  10. Zavargás vagy polgári zűrzavar
  11. Károsodás oka szerkesztette: Repülőgép
  12. Vandalizmus vagy rosszindulatú rosszindulat
  13. Jég, hó vagy flotta súlya miatti károk
  14. Hirtelen & Véletlen szétszakadás, repedés, égés vagy kidudorodás
  15. Hirtelen & Mesterségesen létrehozott elektromos áram véletlen károsodása
  16. Véletlen kisülés vagy túlcsordulás víz vízvezetékből, légkondicionálásból stb.

A HO5 különbség

A HO5 eltávolítja a HO3 számos korlátozását, új lefedettséget ad és kibővíti a meglévő lefedettségeket, például az ékszercikkek és az üzleti személyes vagyon felső határaként. Számos, a HO3 jóváhagyásával elérhető fedezet automatikusan benne van a HO5-ben. Például a HO5 automatikusan tartalmazza a tartalom pótköltség-fedezetét.

A HO5 másik nagy előnye, hogy már nem kell bizonyítania, hogy ingatlanában a kárt az egyik megnevezett veszély okozta. Ez sok bizonytalanságot és fejfájást okozhat a veszteség kiigazításából.

Állítások forgatókönyve: Míg egy család nyaralni volt, egy szarvas egy tolóajtón keresztül töltötte be otthonát. A sérült állat gyakorlatilag mindent megsemmisített a nappaliban és a konyhában, beleértve a bútorokat, a televíziót és a készülékeket is. A veszteséget teljes egészében fedezték a ház tulajdonosai, a HO5. Egy HO3-ban ez a háztulajdonos zsebből fizetett volna, hogy megjavítsa és kicserélje ezeket a holmikat. Bár ez nem valószínű forgatókönyv, bizonyítékként szolgál arra nézve, hogy számtalan (szinte elképzelhetetlen) mód van arra, hogy személyes holmiját a tizenhat megnevezett veszélytől eltérő dolgok károsíthatják.

Fontos megjegyezni azonban, hogy mivel a HO5 szélesebb körű lefedettséget biztosít, a biztosítási irányelvek korlátozóbbak lehetnek. Általában a biztosítási szolgáltatók a HO5 lefedettségét új (és) gondozott otthonokra korlátozzák, amelyek a tűzoltóság által védett területen vannak.

Melyiket válasszuk?

Feltéve, hogy mindkét formára jogosult, a HO5 a választott forma. A HO5 nem csak szélesebb körű lefedettséget nyújt, hanem egyszerűsítheti a kárigényezési eljárást is. Bár a HO5 kezdeti árcédulája magasabb lehet, mint a HO3, a HO5 teljes hosszú távú költsége általában alacsonyabb.

A HO3-HO5 különbség egy sok különbség megtalálható a látszólag azonos idézetek vagy irányelvek között. Fontos, hogy ismerje a különbségeket a jó, a rossz és az átlagos irányelvek között. Ne várja meg, amíg igényt kap a lefedettség megismerésére.

Kapcsolat Ma ma

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük