Yksi tällainen perustuslaillinen oikeus, jonka lähes kaikki täällä Coloradossa tietävät, on heidän neljäs muutosoikeutensa, joka suojaa heitä laittomalta etsinnältä ja takavarikoinnilta. Useimmat ihmiset tietävät, että poliisin on esitettävä määräys etsimään ja takavarikoimaan omaisuutta. Tämän oikeudellisen asiakirjan toimittamatta jättäminen tarkoittaa, että etsinnän aikana kerättyjä todisteita ei voida käyttää oikeudenkäynnissä. Tämä pätee osavaltioiden ja liittovaltion tuomioistuimiin.

Mutta tiesitkö, että ennen Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden päätöstä vuonna 1961 tämä ei ollut täysin näin? Rikoslaissa vaadittiin aiemmin vain liittovaltion tuomioistuimia tukahduttamaan laittomasti saadut todisteet. Tilanne muuttui tosin Mapp v. Ohiossa tehdyn päätöksen 6-3 jälkeen.

Tapauksessa poliisin sanotaan pääsevän naisen kotiin pitämällä kiinni paperia, jota ei voitu vahvistaa. olla määräys. Etsintä, josta ei paljastunut, mitä poliiseja oli mennyt asuinpaikkaan etsimään, johti naiselle rikosoikeudellisiin syytteisiin. Vaikka hänen tapauksensa herätti alun perin Yhdysvaltain korkeimman oikeuden huomion ensimmäisen tarkistuksen vapauksien perusteella, sen päätös keskittyi lopulta neljänteen muutokseen ja sen suojauksiin.

Vaikka tämä saattaa olla ensimmäinen kerta, kun monet Colorado lukijat kuulevat tapauksesta, se on aina ollut ja tulee olemaan oikeudellinen kulmakivi monissa rikosoikeudellisissa puolustustapauksissa. Tämä johtuu siitä, että kyseessä on yksi monista tapauksista, joissa on luotu selkeät ohjeet asianmukaiseen käyttäytymiseen tutkimusten aikana ja jonka mukaan poliisilaitokset ovat vastuussa henkilön perustuslaillisten oikeuksien rikkomisesta.

Niille, jotka saattavat olla kiinnostuneita oppimaan, naisen Dollree Mapp jonka asuinpaikka oli laittoman haun kohteena, kuoli 31. lokakuuta 2014. Hänen uskottiin olleen 90 tai 91 vuotta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *