En sådan forfatningsmæssig ret, som næsten alle her i Colorado ved, er deres fjerde ændringsret, der beskytter dem mod ulovlig søgning og beslaglæggelse. De fleste mennesker ved, at politiet er nødt til at udstede en kendelse for at søge og beslaglægge ejendom fra en person. Manglende fremlæggelse af dette juridiske dokument betyder, at bevis, der indsamles under søgningen, ikke kan bruges under retssagen. Dette gælder for de statslige og føderale domstole.

Men vidste du, at dette før en amerikansk højesterets afgørelse fra 1961 ikke var helt tilfældet? Straffelov krævede kun føderale domstole for at undertrykke beviser, der var opnået ulovligt. Ting ændrede sig dog efter 6-3-afgørelsen i Mapp v. Ohio.

I sagen siges det, at politiet har fået adgang til en kvindes hjem efter at have holdt et stykke papir, der ikke kunne bekræftes over for være en kendelse. Søgningen, der ikke afdækkede, hvad politiet var gået til boligen for at finde, resulterede i strafferetlige anklager mod kvinden. Selvom hendes sag oprindeligt fangede opmærksomhed fra den amerikanske højesteret på grundlag af frihed til første ændring, fokuserede dens beslutning i sidste ende på det fjerde ændringsforslag og dets beskyttelse.

Selv om det måske er første gang mange af vores Colorado læsere hører om denne sag, det har altid været og vil fortsat være en juridisk hjørnesten i mange kriminelle forsvarssager. Det er fordi det er en af mange sager, der har fastlagt klare retningslinjer for korrekt adfærd under efterforskning og holder politiafdelinger ansvarlige for krænkelse af en persons forfatningsmæssige rettigheder.

For dem der kan være interesserede i at lære, Dollree Mapp, kvindens hvis ophold var genstand for den ulovlige eftersøgning, døde den 31. oktober 2014. Hun blev antaget at have været 90 eller 91.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *