Jedním z takových ústavních práv, které zná téměř každý v Coloradu, je jejich právo čtvrtého dodatku, které je chrání před nezákonným prohledáváním a zabavením. Většina lidí ví, že policie musí vydat zatykač, aby mohla vyhledat a zabavit majetek osoby. Nepředložení tohoto právního dokumentu znamená, že žádné důkazy shromážděné během prohlídky nelze použít u soudu. To platí pro státní a federální soudy.

Věděli jste však, že před rozhodnutím Nejvyššího soudu USA z roku 1961 tomu tak nebylo? Trestní právo dříve vyžadovalo, aby pouze federální soudy potlačovaly důkazy, které byly získány nelegálně. Věci se však změnily po rozhodnutí 6: 3 ve věci Mapp v. Ohio.

V tomto případě se říká, že policie získala vstup do ženského domu poté, co držela kousek papíru, který nebylo možné potvrdit být zatykačem. Pátrání, které neodhalilo, co policie do rezidence našla, mělo za následek obvinění ženy. Ačkoli její případ zpočátku upoutal pozornost Nejvyššího soudu USA na základě svobod prvního dodatku, jeho rozhodnutí se nakonec zaměřilo na čtvrtý dodatek a jeho ochranu.

Ačkoli to může být poprvé v našem Coloradu poprvé čtenáři o tomto případu slyší, vždy to byl a bude právní úhelný kámen v mnoha případech kriminální obrany. Je to proto, že je to jeden z mnoha případů, které zavedly jasné pokyny pro správné chování během vyšetřování a vedou policejní oddělení k odpovědnosti za porušování ústavních práv člověka.

Pro ty, kteří by se mohli zajímat, Dollree Mapp, ženská jehož bydliště bylo předmětem protiprávní prohlídky, zemřela 31. října 2014. Předpokládalo se, že mu bylo 90 nebo 91 let.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *